Una revisión de las prácticas de control de termitas subterráneas y las perspectivas para los programas de manejo integrado de plagas

0 Por Web Protecma

Abstract

Soil insecticide barriers have been the single most important tool for subterranean termite control in the last half century, but limitations with current soil termiticides have provided the impetus to look for alternatives in recent years. One such alternative is the monitoring–baiting programme. Monitoring stations to detect termites are placed in the soil surrounding a structure. Once termites are found in the stations, monitoring devices are replaced with slow-acting baits such as the chitin synthesis inhibitor, hexaflumuron.

Las barreras

Las barreras de insecticidas de suelo han sido la herramienta más importante para el control de termitas subterráneas en el último medio siglo, pero las limitaciones con los actuales termiticidas del suelo han proporcionado el ímpetu para buscar alternativas en los últimos años. Una de esas alternativas es el programa de monitoreo y hostigamiento.

Las estaciones de monitoreo para detectar termitas se colocan en el suelo que rodea una estructura. Una vez que se encuentran las termitas en las estaciones, los dispositivos de monitoreo se reemplazan con cebos de acción lenta como el inhibidor de la síntesis de quitina, hexaflumurón. Los estudios de campo han indicado que las colonias de termitas se eliminaron utilizando menos de 1 g de hexaflumurón.

Después de la eliminación, se reanuda el monitoreo y se aplica cebo si se detecta actividad de termitas. El procedimiento de monitoreo y cebo forma la base de un programa en curso para proteger las estructuras contra la infestación de termitas subterráneas. Aunque el modelo de costo-beneficio desarrollado para el manejo integrado de plagas agrícolas no se puede aplicar directamente al control de termitas, el concepto subyacente para usar un enfoque rentable es el mismo.

Los beneficios del programa de monitoreo de hostigamiento sobre el tratamiento convencional del suelo son una reducción en la aplicación de plaguicidas por unidad y la eliminación de las poblaciones de termitas cerca de las estructuras, lo que resulta en la reducción de la responsabilidad y el potencial de daño. Se espera que el sistema de gestión de datos, cuando se utiliza junto con el programa de monitoreo de hostigamiento, proporcione una base de datos para mejorar continuamente su costo-efectividad.

Aunque el modelo de costo-beneficio desarrollado para el manejo integrado de plagas agrícolas no se puede aplicar directamente al control de termitas, el concepto subyacente para usar un enfoque rentable es el mismo. Los beneficios del programa de monitoreo de hostigamiento sobre el tratamiento convencional del suelo son una reducción en la aplicación de plaguicidas por unidad y la eliminación de las poblaciones de termitas cerca de las estructuras, lo que resulta en la reducción de la responsabilidad y el potencial de daño.

Se espera que el sistema de gestión de datos, cuando se utiliza junto con el programa de monitoreo de hostigamiento, proporcione una base de datos para mejorar continuamente su costo-efectividad. Aunque el modelo de costo-beneficio desarrollado para el manejo integrado de plagas agrícolas no se puede aplicar directamente al control de termitas, el concepto subyacente para usar un enfoque rentable es el mismo.

Se espera que el sistema de gestión de datos, cuando se utiliza junto con el programa de monitoreo de hostigamiento, proporcione una base de datos para mejorar continuamente su costo-efectividad. Los beneficios del programa de monitoreo de hostigamiento sobre el tratamiento convencional del suelo son una reducción en la aplicación de plaguicidas por unidad y la eliminación de las poblaciones de termitas cerca de las estructuras, lo que resulta en la reducción de la responsabilidad y el potencial de daño.